Maailmanparantaminen käy kalliiksi
Mielenkiintoista lukea Sisäministeri Ohisalon (vihr.) kommentteja, siitä miten Suomella on hyvät resurssit auttaa Kreikkaan laittomasti saapuneita lapsia sekä nuoria. Suomi onkin ottamassa Kreikasta toistasataa lasta/nuorta turvapaikanhakijaksi.
Ohisalon ja Migrin mukaan tulijat tarvitsisivat Suomessa monenlaista apua ja edustajaa. Mm. Psykologisia palveluita sekä sosiaalityötä. Suomessa on tällä hetkellä kodin ulkopuolelle sijoitettuna noin 18 000 lasta ja lastensuojelu painii niin raha, kuin työntekijäongelmien kanssa. Lasten ja nuorten keskuudessa ovat mielenterveyden ongelmat lisääntyneet huomattavasti, mutta hoitoon on vaikea päästä, koska myös mielenterveyspuolella on resurssiongelma.
Mistä Ohisalo siis löytää näille tulijoille nämä palvelut, jotka jo nyt kärsivät resurssipulasta? Miten tämä vaikuttaa suomalaislasten sekä -nuorten mahdollisuuksiin saada apua esim. mielenterveydenongelmiin? Miten sosiaalitoimella riittävät resurssit 200 uuteen ja vaikeaan asiakkaaseen, koska sen resurssit eivät riitä nykyisenkään asiakaskunnan hoitamiseen? Miksei Ohisalo ole huolissaan suomalaisten lasten sekä nuorten mielenterveysongelmista, koska rahoitus näkyy olevan mahdollista järjestää "ei kansalaisillekin"?
Ohisalo taitaakin elää jossain toisessa todellisuudessa, kuin monet lapset ja nuoret Suomessa elävät. Toki ideologia varmasti sumentaa näkökenttää ja heikentää kuuloa juuri sopivasti, jottei tarvitse välittää ympäröivästä todellisuudesta.
Suomea pidetään rikkaana maalla, jolla on kokoaan suuremmat resurssit. Siitä huolimatta välillä tuntuu, että ihmiset eivät näe ympärilleen. Tiestö on samanlaisessa kunnossa kuin aikoinaan Neuvostoliitossa, verot ovat aika lailla tapissa, SOTE-palveluihin on jäätävät jonot, jos niiden piiriin edes pääsee. Vanhusväestön määrä lisääntyy ja vaatii miljardeilla uusia resursseja tulevaisuudessa. Samaan aikaan Suomi elää taantuvaa nousukautta ja senkin vieläpä velaksi. Kansantalouden velka onkin kasvanut viimeiset 12 vuotta putkeen ollen nyt suurempi kuin milloinkaan aikaisemmin. Heikot vuodet ovat vielä edessäpäin ja mitä sitten aiotaan tehdä? Ottaa lisää syömävelkaa tuleville sukupolville? Sen vihervasemmisto kyllä osaa...
Vaalikarjalle riittää kauniit lupaukset. Ääniä ei saa sillä, että kertoo talouden olevan päin helvettiä ja täytyy tehdä sopeuttamistoimia, jotta tulevillakin sukupolvilla olisi vielä itsenäinen valtio, jossa asua.
Vihreille ja muulle vihervasemmistolle raha tulee seinästä ja sen eteen ei tarvitse tehdä tuottavaa työtä. Riittää kun kuittaa nimensä paperiin ja taas "ottoautomaatti" laulaa seuraavan kuukauden.
Vihreiden huolena tuntuu olevan se, että Suomeen ei tule tarpeeksi turvapaikanhakijoita, joten niitä täytyy oikein charter-lennoin käydä hakemassa ja toisaalta huolena tuntuu olevan se, että suomalaiset eivät maksa vielä tarpeeksi veroja tai veroluonteisia maksuja, joten ilmastotoimilla täytyy luoda kokonaan uusia veroja ja veroluonteisia maksuja. Niistä kerättyjä varoja tuskin käytetään Suomen ja suomalaisten eduksi ja hyödyksi.
Tästä linkistä voi lukea ainakin jonkin ilmastorahaston käyttösuunnitelmaa:
https://um.fi/suomi-ifc-ilmastorahaston-mahdollisuudet-yrityksille
"Kyseessä on Suomen merkittävin kansainväliseen ilmastotyöhön kohdennettu rahoitus. "
"Varoja sijoitetaan rahaston kautta ainoastaan kehitysmaissa. Ilmastovaikutusten lisäksi rahoitus tähtää kehitysvaikutuksiin, kuten työpaikkojen ja verotulojen lisääntymiseen ja sitä kautta köyhyyden vähentämiseen. Ensisijaisesti kohteena ovat vähiten kehittyneet maat, muut alemman tulotason maat ja alemman keskitulotason maat. Esimerkiksi Suomen pitkäaikaiset kehitysyhteistyön kumppanimaat Keniaa lukuun ottamatta ovat vähiten kehittyneitä maita."
Jokainen voi tykönänsä miettiä onko hallitus Suomen ja suomalaisten asialla, kun tarkemmin katsoo näitä tehtyjä poliittisia päätöksiä ja niitä päätöksiä, jotka ovat vasta valmistelussa.
Vihreilläkin olisi varmasti paljon annettavaa luontopuolueena mutta se kaikki hyvä katoaa sen kaiken huonon alle moninkertaisesti. Sitä huonoa on multikulttuurisuuden pakkoajaminen ja liberaali talous sekä ilmastopolitiikkaa, unohtamatta ääriliberaalia maahanmuuttopolitiikkaa. Joka on itse asiassa isosti ristiriidassa ilmastoasioiden kanssa mutta mitäs pienistä.