Miksi kuntavaalien siirto ei ole hyvä ajatus?

Hallitus ja eduskunta on enemmistöllään päättänyt siirtää kuntavaalit kesäkuulle. Syynä on korona tilanne ja THL:n ennuste jopa 11000:sta tartunnasta vuorokaudessa. En tiedä mihin ja millaiseen skenaarioon THL:n ennuste perustuu koska tällä hetkellä Suomessa on ollut noin 700 tartuntaa vuorokaudessa.

THL:n mallinne voisi olla todennäköinen jos mitään ei tehtäisi. Kuitenkin vaaleihin olisi ollut vielä aikaa. Joten tilanne olisi ollut mahdollista saada hallintaan.

Mietin myös, että mitä ihmettä oikeusministeri ja oikeusministeriössä on tehty viimeinen vuosi? On ollut tiedossa, että kuntavaalit ovat huhtikuussa 2021 eli varautumisaikaa on ollut. Jotenkin tulee sellainen kuva, että vaalien turvallisen järjestämisen eteen ei ole tehty mitään.

Muutoinkin on mielestäni hyvin kyseenalaista, että Suomessa ollaan valmiita siirtämään vaaleja jotka ovat näkyvän demokratian kulmakivi mutta samaan aikaan rajoja ei kyetä sulkemaan koronalta. Rajoilla ei ole pakkotestauksia eikä pakkokaranteeneja. Ei ole puhettakaan, että rajojen sisäpuolella olisi mitään pakkoja. On vain suosituksia mitä tulee kansalaisten toimintaan.

Hallitus ja eduskunnan enemmistö on huolissaan vaalien turvallisesta järjestämisestä ja siitä huolimatta kaupoissa saa käydä rajoituksitta. Kauppojen asiakasmääriä ei olla rajoitettu eikä julkisilla paikoilla liikkumiseen ole määrätty mm. maskia pakolliseksi. Isossa kaupassa voi samanaikaisesti olla helpostikin tuhansia asiakkaita. Satoihin päästään sitten jo todella helposti. Tahdon sanoa, että kun kansalainen käy kaupassa hän altistuu useammalle ihmiselle mitä hän altistuu äänestämässä käydessään.

Näitä seikkoja vasten tuntuu kummalta, että vaaleja siirrettiin kahdella kuukaudella eteen päin. Eikä ole olemassa minkäänlaista näyttöä siitä, että kesäkuu olisi korona tilanteen suhteen mitenkään erilainen tämän hetkentilanteeseen nähden. Kuten ei ole syksynkään kohdalla.

Vaaleja olisi pitänyt siis siirtää vähintään vuodella jopa kahdella jos turvallituus olisi huolenaiheena. Siksi herääkin kysymyksiä hallituksen todellisista motiiveista.

Onko riskinä ollut hallituspuolueille epäedullinen kuntavaalitulos ja siirrolla haluttaisiin vaikuttaa tähän seikkaan? Pidän aika todennäköisenä, että vaaleja ei nyt tehdyn siirron jälkeen tulla käymään myöskään kesällä vaan ne siirtyvät syksyyn seuraavaksi. Kesä on poliittisesti hiljaista aikaa ja sillä on selkeä vaikutus äänestäjien mielipiteisiin. Kun vaaleja on kerran siirretty niin seuraava siirto on poliittisesti helpompia. On demokratian kannalta siis hyvin kyseenalaista ja valitettavaa, että koronaa käytetään keppihevosena omien poliittisten etujen ajamiseen.

Maailmalla on vaaleja pidetty pahemmissakin tilanteissa ja ojennettiinhan Suomessa jenkkejäkin, että presidentinvaalit tulee pitää ajallansa, että demokratian toteutuminen ei salli vaalien siirtämistä. Tässä oli ilmeisesti kuitenkin enemmän takana Trumpin henkilö hahmo kuin huoli demokratiasta.

Lyhyesti olen siis sitä mieltä, että vaaleja ei olisi tullut siirtää ja riskinä on uudet siirrot sekä se, että tilanne ei lähitulevaisuudessa ole yhtään helpompi. En luota THL:n ennusteisiin myöskään. Vaikuttavat hatusta vedetyiltä joilla on takana poliittinen tarkoitus.