Onko Keskusta kadottanut maaseudun ja itsensä siinä samalla?
On huvittavaa ja toisaalta surullista nähdä miten yksi puolue pikkuhiljaa, kuristaa itsensä hengiltä. Tarkoitan keskustaa. Keskusta roikkuu kiinni feministisessä vihervasemmisto hallituksessa, joka on ottanut silmätikukseen kaiken sen, mistä keskusta on puolueena aiemmin ammentanut kannatuksensa.
Keskusta on ollut maaseutupuolue. Nykyisin perussuomalaiset ajavat monen muun asian ohella, myös elinvoimasta maaseutua. Onhan maaseutu ravinnon ja ruuan lähde. Maa ilman toimivaa maataloutta ei voi olla itsenäinen. Ihmisen yksi perustarpeista on ravinto. Kuluttaja saa sitä kyllä kaupasta rahaa vastaan, eikä sillä sinänsä ole väliä missä ja miten se on tuotettu tai valmistettu kunhan ravintoarvot täyttyvät ja ravintoa on saatavilla.
Pointti onkin siinä, että jos se ruoka esimerkiksi vilja tai liha ei ole tuotettu Suomessa, niin olemme silloin riippuvaisia jostain johon emme voi vaikuttaa. Suomalainen tuotanto on lähellä ja voimme vaikuttaa sen tuotantokykyyn jonkin verran. Kriisitilanteessa tuotanto voidaan ottaa haltuun ja palvelemaan kansakuntaa. Jos tuotanto on Suomen rajojen ulkopuolella, niin olemme riippuvaisia toisista ruuan saannin suhteen, varsinkin kriisitilanteessa. Ruokaa ei välttämättä ole aina saatavissa kovin helposti maailmaltakaan tai ainakin se voi maksaa paljon. Laskenkin itse kotimaisen ruuantuotannon osaksi kokonaisturvallisuutta.
Miten tämä liittyy keskustaan? Siten, että keskusta istuu hallituksessa, joka haluaa tavalla tai toisella ajaa alas kotimaisen tuotannon olemassaolon edellytykset. Nostamalla polttoaineiden hintoja, energian hintaa sekä monia muita veroja ja maksuja, joilla on vaikutusta kotimaiseen tuotantoon. Kyllä maalla tulee pystyä elämään ja liikkumaan, jotta se olisi elinvoimainen. Tähän kuvioon istuu huonosti kaavaillut liikennepolttonesteiden tai lämmityskustannusten kasvattamisaikeet. Ilmastonmuutos kun ei ratkea Suomessa tai suomalainen maatalous alas ajamalla. Sitten keskustalaiset ihmettelevät sitä, että kannatus tuollaisen politiikan seurauksena on hienoisessa syöksy kierteessä. Keskusta on feministisen vihervasemmiston kanssa ajamassa vihervasemmistolaista kaupunkipolitiikkaa, joka vieläpä keskittyy ajatukseen siitä, että väestö keskittyy suuriin väestökeskuksiin ja kukaan ei tarvitse autoa tai ruohonleikkuria. Jos tarvitseekin auton niin se voi olla sähköauto.
Jos vielä kansalaisilla olisi varaa ostaa tuollainen sähkömenopeli. Aika paljon saa palkat vuosikymmenessä kohota, jotta perus duunarilla joka ajaa sillä 3000€ autolla olisi varaa ostaa hyvä sähköauto. Monelle tuo ei ole vaihtoehto. Varsinkaan maaseudulla, jossa autolla on usein vielä muukin käyttötarkoitus kuin kuskata ihmisiä. Ne ovat työvälineitä itsessään.
Eli itse en ihmettele keskustan syöksyä. Keskusta on varmaankin hallituksessa mahdollisen maakuntahallinnon tuomien suojatyöpaikkojen vuoksi. Muuta syytä on vaikea nähdä miksi "maaseutupuolue" olisi feministisessä vihervasemmistohallituksessa, joka ajaa lähinnä elämäntapa hipstereiden ajatusmaailmaa sekä politiikkaa.
Monet vanhoilliset puolueet kamppailevat identiteettinsä kanssa, ja se on tosiaan monelta kadoksissa. Maailma polarisoituu ja kaivautuu hallitsemattoman siirtolaisuuden seurauksena poteroihinsa, länsimainen elintapa on uhattuna, samoin kuin monen maan itsemääräämisoikeuskin. Sitten ihmetellään miksi puolueet joilla on mielipiteitä pärjäävät? Miksi puolueet, jotka ovat tottuneet vuosikymmeniä olemaan vallassa menettävätkin yhtäkkiä kannatustaan. Ihmiset eivät nykyään jaksa poliittista korrektiutta, jossa näkyvin piirre on vallan kahvassa kiinni pysyminen ja oman edun ajaminen ja puolueen edun laittaminen kansakunnan edun edelle.
Monet poliitikot tai puolueet eivät olekaan töissä kansalle, vaan itselleen. Jaetaan poliittisia suojatyöpaikkoja kavereille ja ollaan varmasti myös monesti, ulkopuolisen vaaleilla valitsemattoman ohjauksen alaisia. Joku yrittäjähän taannoin kertoi mediassa, että miten hän omaa suorat suhteet mäelle ja puhelinsoitolla laki tarvittaessa pysähtyy. Demokratiaako? Ei minusta!
Ei siis ole mikään ihme, että keskustan kannatus vajoaa, että demareiden ja jopa kokoomuksen kannatus vajoaa tai on pudonnut. On vain ajan kysymys milloin keskusta painuu pienpuolueiden joukkoon. Kuntavaalit tulevat olemaan monessa kunnassa mielenkiintoiset. Nauttiiko keskusta maaseutukunnissa vielä luottamusta? Ihmiset eivät ole sokeita ja tyhmiä. Muisti on vain toisinaan huono! Unohdetaan ne asiat, jotka ja joiden pitäisi vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen. Toisaalta moni varmaan uusii toivonsa sen suhteen, josko nyt tällä kerralla tämä henkilö, tämä puolue ajaisi minun asiaani vaikka niin ei aikaisemmin ole käynyt. Vaalilupausten voima on valtava, tämän huomasi hyvin viime eduskuntavaalien aikaan demareiden laukoessa lupauksiaan. Rahan menoa luvattiin tilanteessa jossa sitä ei ole kuin tulevien sukupolvien taskuissa, ehkä.